Эквивалентным ценам – бой?! Вспоминаем валютные оговорки

28.08.2017 Аналитика

Недавно на просторах Интернета начала циркулировать информация о том, что планируется ввести запрет на использование эквивалентных цен, т.е. на привязку цены к валюте. Почему-то такие действия связываются с некой концепцией «дедолларизации» экономики, что само по себе странно, так как расчеты в рамках обязательств не проходят в долларах и иностранной валюте.

В настоящее время законодательство дает возможность сторонам договора согласовать, что денежное обязательство подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. При этом подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены соглашением сторон (ст. 298 ГК и ст. 11 БК). Иными словами, цена товара (услуги) устанавливается в эквиваленте в иностранной валюте, а его (ее) оплата осуществляется по курсу Нацбанка или иному согласованному сторонами курсу.

Валютные оговорки при указании цены распространены в различных сферах деятельности, особенно в отношениях между частными (негосударственными) субъектами: импортеры, рынок недвижимости, IT-услуги, рекламные и иные услуги. Это не мудрено, совсем недавно мы были свидетелями, как у белорусского рубля убрали лишних четыре ноля, которые четко демонстрировали правильность этой стратегии.

Отметим, что подобное ограничение не является новым для белорусского законодательства. До 2011 г. подобное ограничение действовало при установлении цен (тарифов) на товары (услуги) как для компаний, так и для потребителей, за некоторым исключением: согласно которой субъекты предпринимательской деятельности устанавливают цены (тарифы) на товары (работы, услуги) в белорусских рублях, если иное не установлено законодательством (п. 4 Инструкции о порядке формирования и применения цен и тарифов, утв. постановлением Минэкономики от 10.09.2008 № 183).

В настоящее время при розничной торговле и бытовом обслуживании цены (тарифы) на товары (услуг) должны быть указаны в белорусских рублях (п. 21 Правил продажи отдельных видов товаров и осуществления общественного питания, утв. постановлением Совмина от 22.07.2014 № 703, п. 11 Правил бытового обслуживания населения, утв. постановлением Совмина от 14.12.2004 № 1590).

Однако даже во время действия Инструкции Минэкономики № 183 широко использовались различные валютные оговорки, позволяющие учесть валютные риски продавца (исполнителя) и получить оплату за поставленный товар (услугу) с учетом изменения курса валюты, в т.ч. при просрочке оплаты, при изменении курса валюты на определенный процент и т.д. Конкретные условия валютных оговорок зависят от особенностей совершения сделки и целей каждой из сторон.

Поскольку проект закона, которым соответствующие изменения должны быть внесены в Гражданский и Банковский кодексы, не размещен в свободном доступе, на данный момент не понятно, насколько жестким будет ограничение на использование эквивалентных цен. А значит, насколько изощренными будут валютные оговорки.

Очевидно, что это очередная мера, выдаваемая за политику так называемой «дедолларизации» экономики и якобы укрепления позиций белорусского рубля. Однако, простой анализ валютных оговорок говорит о том, что такой механизм является лишь способом распределения рисков и не имеет никакого отношения к укреплению рубля. Законодатель путает причину и следствие: именно слабость рубля и волюнтаристическая монетарная политика являются причиной наличия таких оговорок, а не привязка к доллару является причиной слабости белорусского рубля.

Способ решения проблемы тоже вызывает вопросы: вместо попыток укрепить доверие к рублю, снизить инфляцию за счет развития конкуренции и устранения монополии в ряде отраслей, сформировать биржевой рынок хеджирования валютных рисков за счет опционов на приобретение иностранной валюты, фьючерсов и других инструментов, предлагается запрет. Думается, что запрет не будет эффективным, ведь в диспозитивном гражданском законодательстве решение вопроса перераспределения валютных рисков можно осуществить другими способами, пусть и более трудозатратными и менее изящными. Например, в зависимость от изменения валютного курса можно поставить не цену в белорусских рублях, а право расторгнуть договор в одностороннем порядке, что даст возможность сторонам заключить новый договор с новой ценой.

Стоит отметить, что само государство-то не очень верит в свой белорусский рубль, устанавливая целую систему индексаций, валютных привязок и даже введя в законодательство базовую величину. Таможенные сборы и пошлины, кадастровая стоимость земли, цены энергетических монополий, арендная плата, административные и уголовные штрафы – все это растет в белорусских рублях с подачи государства.

Подводя итог, хочется посоветовать преобразования, направленные на укрепление белорусского рубля, начать с публичного сектора. С учетом размера данного сектора, такие усилия будут эффективнее.

Все публикации