Адвокатское бюро
и юридическая компания

ПУБЛИКАЦИИ

Подсудность спора о недействительности сделки банкрота, заключенной с иностранным субъектом

21.05.2019, Аналитика

В статье 109 Закона Республики Беларусь от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) содержатся специальные основания недействительности сделок, совершенных должником-банкротом.

Возможность признания сделок недействительными является одним из способов защиты интересов кредиторов, поэтому тщательно анализируется управляющими в деле о банкротстве. Часто должники выбирают контрагентами по таким сделкам иностранных субъектов, в том числе и для того, чтобы затруднить возможность признания сделок недействительными и применения последствия их недействительности.

Когда стороной сделки является иностранный субъект, всегда встает вопрос, какому суду будет подсудно дело, можно ли рассмотреть его в белорусском суде.

Согласно ч. 3 ст. 235 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК) суды, рассматривающие экономические дела, в Республике Беларусь рассматривают дела по хозяйственным (экономическим) спорам и иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности с участием иностранных лиц и отнесенные в соответствии со ст. 236 ХПК к их исключительной компетенции.

В соответствии со ст. 236 ХПК к исключительной компетенции судов, рассматривающих экономические дела, в Республике Беларусь относится рассмотрение дел с участием иностранных лиц об экономической несостоятельности (банкротстве) юридических лиц, местом нахождения которых является Республика Беларусь.

Сложно представить себе рассмотрение, например, в Нидерландах, спора о недействительности сделки по нашему Закону о банкротстве. Ввиду этого, поскольку иск о недействительности сделки должника заявляется в рамках дела о банкротстве по специальному основанию, полагаем, что уже по этой причине дело должно относиться к исключительной компетенции белорусского суда и рассматриваться в Республике Беларусь.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 235 ХПК суды, рассматривающие экономические дела, в Республике Беларусь рассматривают хозяйственные (экономические) споры и иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности с участием иностранных лиц, в частности, если:

1) спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Республики Беларусь;

2) требование возникло ввиду наступления вреда на территории Республики Беларусь;

3) в иных случаях – при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Республики Беларусь.

1. Предположим, оспариваемая сделка, например, по зачету встречных однородных требований была заключена и исполнена в Беларуси. Следовательно, спор о недействительности акта зачета возник из сделки, по которой исполнение имело место на территории Республики Беларусь и может быть рассмотрен в белорусском суде.

2. Если оспариваемая сделка повлекла предпочтительное удовлетворение имущественных интересов иностранного субъекта перед другими кредиторами, возникших до совершения этой сделки, и причинила вред имущественным правам кредиторов – резидентов Республики Беларусь, можно констатировать, что исковое требование о недействительности сделки должника возникло ввиду наступления вреда на территории Республики Беларусь.

3. Суд вправе рассматривать спор, вытекающий из правоотношения, обоснованно представленного как тесно связанного с территорией Республики Беларусь. В Методических рекомендациях о некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц и оказания правовой помощи, утвержденных Постановлением Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26.06.2013 № 25, указано, что компетенция экономического суда, основанная на тесной связи правоотношения с территорией Республики Беларусь, может определяться исходя из наличия обоснованной и достаточной связи участников, обстоятельств спорного правоотношения или обстоятельств дела и последствий его рассмотрения с территорией Республики Беларусь.

Спорное правоотношение может быть тесно связано с Республикой Беларусь, например, по следующим основаниям (чем их больше, тем лучше):

- должник-истец находится в процедуре банкротства, дело о банкротстве относятся к исключительной компетенции белорусского суда;

- требование о недействительности сделки заявлено по специальному основанию, предусмотренному Законом о банкротстве;

- оспариваемая сделка была заключена и исполнена на территории Республики Беларусь;

- оспариваемой сделкой причинен ущерб на территории Республики Беларусь;

- оспариваемой сделкой причинен ущерб кредиторам-резидентам Республики Беларусь;

- последствия признания оспариваемой сделки недействительной также будут иметь место на территории Республики Беларусь, поскольку благодаря этому увеличится конкурсная масса должника. У него появится дебиторская задолженность по отношению к иностранному субъекту. Взысканные денежные средства или право требования данных денежных средств, уступив его кредиторам, должник сможет направить на удовлетворение требований кредиторов.

Таким образом, перечисленные выше 3 основания, указанные в ч. 1 ст. 235 ХПК, также позволяют белорусскому суду рассмотреть исковое требование о признании недействительной сделки, совершенной должником с иностранным субъектом.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31.10.2011 № 21 «О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц» выбор сторонами конкретного хозяйственного суда на территории Республики Беларусь, полномочного рассматривать спор, производится в соответствии со статьями 48-52 ХПК. Если истцом является лицо Республики Беларусь и отсутствует соглашение сторон о выборе конкретного хозяйственного суда, то спор подлежит рассмотрению хозяйственным судом по месту нахождения или месту жительства истца, если это не нарушает исключительной подсудности.

Следовательно, иск о недействительности сделки должника может быть предъявлен в экономический суд по месту нахождения должника-банкрота.

Изложенные рассуждения подтверждаются судебной практикой. Так, экономическим судом было возбуждено и рассмотрено дело о признании недействительной сделки,  заключенной между белорусским субъектом-должником и резидентом Израиля, по основанию, указанному в ст. 109 Закона о банкротстве.

Все публикации

CЛЕДИТЕ ЗА НАШИМИ НОВОСТЯМИ И ПУБЛИКАЦИЯМИ В FACEBOOK